La situazione difensiva del Milan è diventata un tema di discussione acceso tra i tifosi e gli esperti di calcio. Dopo un pareggio tumultuoso contro il Cagliari, conclusosi con un 3-3, la frustrazione è palpabile. La squadra di Paulo Fonseca ha mostrato ancora una volta le sue vulnerabilità, soprattutto nella fase difensiva, che hanno compromesso la possibilità di portare a casa tre punti fondamentali.
Errori evidenti in difesa
Nell’azione che ha portato al gol del pareggio di Zappa, avvenuta a pochi minuti dalla fine, si sono evidenziati errori di posizionamento e comunicazione tra i difensori. Nonostante il Milan stesse difendendo con un assetto 5-4-1, il Cagliari ha trovato ampi spazi per attaccare, approfittando di una difesa che sembrava poco reattiva. Musah ha fallito l’intervento sul cross di Augello, e la conseguente superiorità numerica in area ha creato una situazione di grave pericolo. La mancanza di aggressività è stata un tema ricorrente nelle dichiarazioni di Fonseca: “Abbiamo perso il 69% dei duelli aerei, quando succede è difficile vincere”.
Fragilità difensiva e statistiche preoccupanti
Il secondo gol subito, un errore di Fofana che ha messo Zappa in una posizione favorevole per segnare, ha messo in evidenza la fragilità difensiva del Milan. La squadra ha concesso troppi gol evitabili, rendendo la fase difensiva un problema strutturale piuttosto che episodico. Con 20 gol subiti in 15 partite, il Milan si trova attualmente con la settima difesa del campionato, un dato allarmante considerando le ambizioni di una squadra che punta a contendere le prime posizioni della classifica.
Il centrocampo e il suo impatto sulla difesa
Il centrocampo del Milan non contribuisce in modo efficace a coprire la difesa. La maggior parte dei centrocampisti, come Reijnders, Musah e Loftus-Cheek, sono giocatori più propensi a costruire gioco piuttosto che a difendere. Questo sbilanciamento rende il Milan vulnerabile alle ripartenze e agli attacchi avversari. Mentre Pioli aveva adottato un approccio offensivo, Fonseca sembra essere alla ricerca di un equilibrio che al momento sembra lontano dall’essere raggiunto.
Atteggiamento e concentrazione dei giocatori
Inoltre, l’atteggiamento di alcuni giocatori è stato messo in discussione. La mancanza di concentrazione e la disattenzione difensiva sono diventate un problema ricorrente. Giocatori come Theo Hernandez, Leao e Okafor hanno mostrato segnali di indolenza, con errori gravi che si sono accumulati dall’inizio della stagione. La coppia centrale di difesa, composta da Thiaw, Tomori e Pavlovic, ha faticato a mantenere la posizione e a fare le scelte giuste nel momento cruciale.
Il ritorno di Matteo Gabbia
Un segnale positivo per Fonseca è il ritorno di Matteo Gabbia, il difensore che sembra essere il più affidabile del gruppo. Sebbene non sia un grande nome come Baresi o Nesta, Gabbia ha dimostrato di avere una buona lettura delle situazioni e di poter fornire quella solidità che il Milan tanto necessita. Le statistiche parlano chiaro: nelle quattro partite in cui Gabbia è stato titolare, il Milan ha subito solo tre gol, un dato nettamente sotto la media attuale.
Necessità di un cambiamento mentale
Tuttavia, il ritorno di Gabbia non risolverà tutti i problemi. È necessario un lavoro profondo sulla mentalità della squadra. Il Milan deve imparare a chiudersi meglio, soprattutto in situazioni di pressione. Un esempio emblematico è la difficoltà nel difendere il secondo palo, che ha portato a numerosi gol subiti da cross provenienti dalla sinistra. Inoltre, la squadra ha mostrato di concedere gol nei primi cinque minuti di gioco in molte partite, un altro segnale di disattenzione che deve essere affrontato.
Pertanto, i tifosi rossoneri possono solo sperare che, dopo la sosta, il Milan possa finalmente trovare un equilibrio e una solidità difensiva che al momento sembrano essere una chimera. La prossima partita contro la Juventus sarà un banco di prova fondamentale per capire se la squadra riuscirà a correggere i propri difetti e a tornare a lottare per posizioni di vertice in classifica.
