Il ‘mani’ di Gatti: perché l’Aia non punisce il gesto decisivo di Como-Juventus

La partita tra Como e Juventus ha generato un acceso dibattito tra tifosi e addetti ai lavori, specialmente a causa di un episodio controverso che ha coinvolto il difensore bianconero Federico Gatti. L’assenza di un rigore a favore del Como per un presunto tocco di mano del giocatore ha suscitato reazioni infuocate, in particolare dal tecnico del Como, Cesc Fabregas, che ha espresso il suo disappunto per la decisione arbitrale. Ma cos’è realmente accaduto in campo?

La spiegazione dell’AIA

A chiarire la situazione è intervenuto Elenito Di Liberatore, esperto e componente dell’Associazione Italiana Arbitri (AIA), durante la trasmissione “Open Var” su Dazn. Secondo Di Liberatore, l’episodio in questione non giustifica la concessione di un rigore. “Questo è un tocco di mano non punibile, ed è giusto non dare il rigore. C’è una discriminante”, ha spiegato. Gatti, secondo quanto riportato, ha semplicemente conteso lo spazio a un avversario e ha toccato il pallone in modo fortuito, il che, secondo le norme del calcio, non costituisce un’infrazione.

Il parallelo con altri episodi

Di Liberatore ha proseguito facendo un parallelo con un altro episodio avvenuto in una partita tra Inter e Napoli, dove un’azione simile, riguardante Olivera e Lautaro Martinez, non portò alla concessione di un rigore. “Non è giusto penalizzare un calciatore che l’unica cosa che fa è contendere lo spazio all’avversario”, ha aggiunto. Questo tipo di interpretazione è fondamentale per capire come gli arbitri e i VAR analizzino le situazioni di gioco, cercando di mantenere coerenza nelle loro decisioni.

Il ruolo del VAR

Durante la trasmissione, sono stati mostrati i filmati dell’azione controversa, mentre venivano ascoltati i dialoghi tra l’arbitro e i due ufficiali del VAR che operavano da Lissone. “Bisogna vederlo in dinamica”, ha affermato uno dei VAR, sottolineando che la valutazione deve tener conto del contesto in cui si verifica il contatto. Dopo una serie di discussioni, uno dei VAR ha concluso con un netto “No, per me è in appoggio, quindi non è rigore”, evidenziando come la decisione fosse stata presa dopo un’attenta analisi.

Il ruolo del VAR è cruciale nel calcio moderno, poiché fornisce un ulteriore livello di controllo sulle decisioni arbitrali. Tuttavia, le interpretazioni soggettive degli episodi possono portare a controversie, come quella verificatasi in questa occasione. La questione del tocco di mano è particolarmente delicata, dato che le regole sono state modificate nel corso degli anni per garantire maggiore chiarezza e giustizia nelle decisioni.

Impatto psicologico sulle squadre

Un aspetto interessante di questa situazione è come le reazioni a tali decisioni possano influenzare il morale delle squadre. Cesc Fabregas, ex stella del calcio mondiale e ora allenatore del Como, ha mostrato chiaramente la sua frustrazione, evidenziando come episodi del genere possano avere ripercussioni sul rendimento della sua squadra. La pressione psicologica è un elemento chiave in qualsiasi competizione sportiva, e la percezione di un torto subito può influenzare negativamente la prestazione dei giocatori.

Il Como, che sta cercando di risalire la classifica e garantirsi un posto sicuro nella categoria, ha bisogno di tutto il supporto possibile, sia dai propri tifosi che dagli arbitri. Le decisioni contestate possono minare la fiducia nel gruppo e generare un clima di sfiducia che è difficile da superare. D’altro canto, la Juventus, una delle squadre più titolate del calcio italiano, ha l’obbligo di vincere e mantenere la propria posizione di vertice, il che rende ogni punto guadagnato ancora più prezioso.

La discussione sul tocco di mano di Gatti non è solo una questione di regole, ma tocca anche temi più ampi come la giustizia sportiva e l’integrità del gioco. La capacità di arbitri e VAR di prendere decisioni in tempo reale, sotto la pressione di un pubblico appassionato e di squadre determinate, è una sfida costante. Gli arbitri si trovano spesso al centro delle polemiche, e la loro interpretazione delle regole può essere messa in discussione da tutti: da giocatori, allenatori e tifosi.

In un contesto come quello del calcio italiano, le decisioni arbitrali e le loro interpretazioni rivestono un’importanza cruciale, non solo per il risultato immediato di una partita, ma anche per l’atteggiamento e la mentalità delle squadre nel lungo termine. La gara tra Como e Juventus, con le sue controversie e le sue emozioni, rimarrà nella memoria di molti, sottolineando la complessità del mondo del calcio e l’importanza di una giusta applicazione delle norme.