Il controverso annullamento del gol di Sverko

Nella sfida tra Inter e Venezia, conclusasi con una vittoria di misura per i nerazzurri, sono stati numerosi gli episodi che hanno richiesto l’intervento della moviola, una caratteristica ormai quasi inevitabile nelle partite di Serie A. In particolare, l’attenzione si è concentrata su diverse situazioni che hanno visto protagonisti i giocatori di entrambe le squadre e che hanno portato a decisioni cruciali per l’esito della partita.

Episodi controversi e decisioni arbitrali

Al 15° minuto, una delle prime situazioni controverse si è verificata quando Haps e Dumfries si sono affrontati in un duello aereo all’interno dell’area del Venezia. In questa fase del gioco, Haps ha toccato il pallone con la mano sinistra, ma l’arbitro Ferrieri Caputi ha deciso di fischiare un fallo contro l’interista Dumfries per una presunta spinta in elevazione. La decisione è stata considerata corretta dagli esperti di moviola, poiché la spinta di Dumfries ha probabilmente influenzato l’equilibrio dell’avversario, portando così al contatto involontario con il pallone.

Il ruolo del VAR nella partita

Nel secondo tempo, al 51°, un altro episodio ha visto protagonista l’Inter, quando Mkhitaryan ha segnato un gol che è stato successivamente annullato per fuorigioco. In questo caso, è stato Dimarco a essere colto oltre la linea difensiva avversaria, con il suo ginocchio leggermente in avanti rispetto all’ultimo difensore del Venezia. Anche in questo caso, la tecnologia del VAR è stata decisiva per confermare la decisione dell’arbitro di annullare il gol, mantenendo così il punteggio sullo 0-0 in quel momento della partita.

Momenti decisivi nel finale di gara

Verso la fine della partita, all’80°, si è verificato un ulteriore episodio controverso. Taremi, attaccante del Venezia, ha avuto l’opportunità di calciare verso la porta, ma il suo tiro è finito alto sopra la traversa. Tuttavia, prima del suo tentativo, la palla aveva colpito la mano di Sverko, altro giocatore del Venezia. In aggiunta a ciò, il VAR ha riscontrato un fuorigioco di Thuram, il quale ha reso nullo qualsiasi possibile vantaggio che il Venezia avrebbe potuto ottenere da quell’azione.

L’ultimo colpo di scena

Infine, al 97° minuto, quando ormai si pensava che la partita si sarebbe conclusa senza ulteriori colpi di scena, il Venezia ha trovato apparentemente il gol del pareggio con Sverko. Tuttavia, l’esultanza dei tifosi veneti è stata di breve durata poiché il VAR, ancora una volta, è intervenuto per annullare il gol. La revisione delle immagini ha mostrato chiaramente che Sverko aveva toccato il pallone con il polso sinistro, un’infrazione che non ha lasciato spazio a dubbi e ha portato all’annullamento del gol. Questa decisione ha cementato la vittoria dell’Inter, che è riuscita a mantenere il vantaggio di 1-0 fino al fischio finale.

L’importanza del VAR e l’impatto sulla classifica

Queste situazioni hanno evidenziato l’importanza del VAR nel garantire la correttezza delle decisioni arbitrali, sebbene abbiano anche sollevato discussioni e dibattiti tra i tifosi e gli esperti di calcio. L’Inter, grazie a questa vittoria, è riuscita ad avvicinarsi ulteriormente al Napoli, riducendo il divario in classifica a un solo punto, mentre il Venezia ha dovuto fare i conti con la delusione di un risultato che poteva essere molto diverso se alcuni episodi fossero andati in un’altra direzione.